tragopan !!!!!!!! |
Autor |
Wiadomość |
Kamil Kowalski
Loża zasłużonych Założyciel Forum!
Województwo: Małopolska
Pomógł: 7 razy Wiek: 38 Dołączył: 08 Cze 2006 Posty: 1831 Skąd: Kraków
|
|
|
|
|
tragopan
REDAKCJA FORUM
Województwo: Śląski
Pomógł: 8 razy Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 231 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: 2010-02-22, 23:09
Nr Tel.: 504 008 332 |
|
|
Kamil Kowalski, dobry pomysł. Ale do TV nie wypada wysyłać. Jedynie do ministerstwa o zmianę przepisów. |
_________________
Hodowla głuszcowatych
Hodowla przepiórek |
|
|
|
|
Reticulata
Województwo: śląskie
Pomógł: 2 razy Wiek: 76 Dołączył: 26 Cze 2007 Posty: 36
|
Wysłany: 2010-02-22, 23:18
|
|
|
I co z tego, że wysłaliśmy. Liczy się skutek. W ministerstwie pewnie nikt nie czyta takich maili, ponieważ nie mają one żadnego umocowania prawnego. Działania muszą być świadome, z lekka lobowane, firmowane przez poważną organizację, trafiające w odpowiednim czasie do odpowiednich „drzwi”. |
|
|
|
|
tragopan
REDAKCJA FORUM
Województwo: Śląski
Pomógł: 8 razy Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 231 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: 2010-02-23, 08:29
Nr Tel.: 504 008 332 |
|
|
Czy ktoś może sprawdzić jak wyglądała sytuacja ptaków CITES 1A w latach 1999 i 2000.
I ptakow z listy CITES w 2001 roku.
Czy w tym okresie musiało być potwierdzenie urodzenia ptaka w hodowli.
Czy w tych latach był obowiązek obrączkowania ptaków.
Chodzi tu o przepisy Polskie.
I co mówią przepisy Konwencja o międzynarodowym handlu zagrożonymi wyginięciem gatunkami dzikich zwierząt i roślin w latach 1999 i 2000.
Bo czytam to wszystko i już sam nie wiem o co chodzi.
Chodzi mi o konkretny przepis z tych lat. |
_________________
Hodowla głuszcowatych
Hodowla przepiórek |
|
|
|
|
tragopan
REDAKCJA FORUM
Województwo: Śląski
Pomógł: 8 razy Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 231 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: 2010-02-23, 15:11
Nr Tel.: 504 008 332 |
|
|
Znalazłem na stronie http://www.cites.org/eng/contact.shtml Czyli hodowcy mają przywileje.
Do animals that were bred in captivity also require permits?
Yes. However, if a commercial breeder of a CITES Appendix-I species fulfils certain conditions and is registered with the CITES Secretariat, specimens from the breeding operation may be treated as if they are of Appendix-II species, meaning that they can be traded commercially (permit requirement is not waived). If the animals were not bred for commercial purposes they may be traded simply with a certificate of captive breeding. Click here for further information.
Trzeba jeszcze to przeczytać i przetłumaczyć bardzo dokładnie i zrozumiale.
NIE przez TRANZLATOR
http://www.cites.org/eng/res/11/11-14.shtml |
_________________
Hodowla głuszcowatych
Hodowla przepiórek |
|
|
|
|
tragopan
REDAKCJA FORUM
Województwo: Śląski
Pomógł: 8 razy Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 231 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: 2010-02-24, 14:22
Nr Tel.: 504 008 332 |
|
|
Nareszcie się coś ruszyło. Odebrałem telefon z TV z sekretariatu Sprawa dla reportera.
Będzie potrzebne kilka osób znających temat. Może coś się zmieni z gatunkami chronionymi i fauną polski.
Może politycy i komisja faunistyczna ten problem dostrzeże. |
_________________
Hodowla głuszcowatych
Hodowla przepiórek |
|
|
|
|
Bruno
REDAKCJA FORUM Lubię to co piękne.
Województwo: Podlaskie
Pomógł: 4 razy Wiek: 50 Dołączył: 11 Sty 2009 Posty: 236
|
Wysłany: 2010-02-24, 14:47
Skype: j.rogowski |
|
|
Oczywiście obserwuję temat od momentu powstania. Nie mając pomysłu jak mogę pomóc się nie odzywałem. Jednak zdecydowałem że warto się odezwać. Piszę jedynie po to żebyś/żebyście wiedzieli że popieram to co robisz i o co walczysz w 100% Jeżeli jest sposób w jaki mogę wesprzeć Waszą akcję to chętnie ją wesprę.
Tak trzymaj! |
_________________ Serdecznie Pozdrawiam
Bruno
___________________________
Zielononóżka, KP Liliput, KP Wisienka, Cochin miniaturowy, Araukana. |
|
|
|
|
bigber
Województwo: slaskie
Pomógł: 1 raz Dołączył: 29 Wrz 2008 Posty: 54
|
Wysłany: 2010-02-25, 18:50
|
|
|
Obserwuje temat od początku i mnie to trochę przeraza ze za brak dokładnie kilu obrączek człowiek może stracić dorobek życia. Ja rok temu strąciłem ptaki za ponad 2tys (dwa psy rozerwały siatkę i zadusiły mi ponad 20sztuk bażantów i po miesiącu sprawę umorzono) wtedy nikt się nie pytał o obrączki czy papiery, a moje 2 tys. , czas i hobby poszło z wiatrem bo ktoś nie dopilnował piesków.
Zastanawiam się tez jak to jest z papierami i obrączkami, bo porównując to do psów, by dostać rodowód pies musi spełniać dane kryteria, jeśli się ma nawet psa, który jest czysty rasowo nie można go zarejestrować, gdy nie spełnia wymogów. Zmierzam do tego ze w takim wypadku nawet jak pies jest na liście niebezpiecznych gatunków można go trzymać bez rodowodu, ponieważ w świetle prawa jest to zwykł kundel. Nie wgłębiałem się jak to jest z bażantami, ale może coś w podobnym guście. |
|
|
|
|
AL
Specjalista Administrator Alicja Pańka
Województwo: Śląskie
Pomogła: 72 razy Wiek: 67 Dołączyła: 13 Lip 2007 Posty: 2454
|
Wysłany: 2010-02-25, 19:06
|
|
|
bigber, Niestey ptak kundel czyli hybryda lub mieszaniec musi być rejestrowany w wypadku gdy jego rodzice wymagają rejestracji. |
_________________ http://www.garnek.pl/panka |
Ostatnio zmieniony przez AL 2010-02-25, 19:06, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
bigber
Województwo: slaskie
Pomógł: 1 raz Dołączył: 29 Wrz 2008 Posty: 54
|
Wysłany: 2010-02-25, 19:16
|
|
|
Właśnie dlatego nie zabierałem głosu bo nie znam dobrze tematu no ale to już jest paranoja lecz z drugiej strony z hybrydy i tak nie będzie potomstwa lecz mieszaniec tej samej podgrupy to trochę niedorzeczne bo mogą mieć małe i potem wychodzi wielkie g... a nie ptaki lecz papier jest jak dla mnie to nazbyt zagmatwane |
|
|
|
|
tragopan
REDAKCJA FORUM
Województwo: Śląski
Pomógł: 8 razy Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 231 Skąd: Aleksandria
|
Wysłany: 2010-02-28, 14:21
Nr Tel.: 504 008 332 |
|
|
Już petycja jest gotowa i można się podpisywać
http://www.petycje.pl/pet...yc_przestepcami!!!.html
Może by ja umieścić na pierwszej stronie??? I na innych forach.
W petycji proszę podawać autentyczny i bezbłędny adres MAILOWY i Imię i Nazwisko.
Te dane muszą być zgodne, żeby głos się liczył. |
_________________
Hodowla głuszcowatych
Hodowla przepiórek |
Ostatnio zmieniony przez tragopan 2010-02-28, 15:03, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Anka.pl
Województwo: pomorskie
Dołączyła: 20 Lis 2008 Posty: 49 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 2010-03-07, 19:38 paranoja wśród jadowitych i niebezpiecznych zwierząt
|
|
|
[quote="Kamil Kowalski"] Jerzy Cwik napisał/a: | Kamil Kowalski, skąd u Ciebie takie wnioski Akurat Czesi realizują aż za dokładnie prawo UE. Tam kazdy ptak ma wymagane przez...
Ale pociesze Was taki jaja dzieją się nie tylko z Hodowcami Ptaków...
Identyczne problemy maja
- hodowcy gadów: węży, jaszczurek, żółwi, płazów, itp...
Zresztą zobaczcie sami ile tego typów problemów jest:
http://www.terrarium.com....ewforum.php?f=5
Ministerstwo środowiska G* robi w sprawach hodowców [tzn robi wszystko na gorzej]
a do tego np genialne stowarzyszenie SALAMANDRA lobbuje w ministerstwie i podkłada haki na hodowców... zresztą nie zdziwiło by mnie to jak by "Salamandra" maczała palce w akcji z Tragopanem...
|
Hodowanie zwierząt niebezpiecznych powinno być zabronione.Miejscem życia takiego zwierzaka powinna być odpowiednio pustynia,dżungla...a nie ludzkie domy.Takimi istotami powinny się zajmować stosowne instytucje np ZOO |
_________________ PROSZĘ NIE WŁAMYWAĆ SIĘ NA MOJE KONTO!!
Pierzaste Atrium |
|
|
|
|
Bruno
REDAKCJA FORUM Lubię to co piękne.
Województwo: Podlaskie
Pomógł: 4 razy Wiek: 50 Dołączył: 11 Sty 2009 Posty: 236
|
Wysłany: 2010-03-07, 19:52
Skype: j.rogowski |
|
|
Anka.pl,
Dla czego chcesz zabronić ludziom hodowania?
Jeśli chcę żeby zjadł mnie mój własny niedźwiedź polarny. To życz mi żeby stało się to zanim przekażę moje geny potomkom. Niech głupcy umierają młodo.
Jeśli zadbam o dobro zwierzęcia, zapewnię mu odpowiednie warunki i BEZPIECZNE dla innych ludzi miejsce hodowli to czego chcesz zabronić?
Na drogach w Polsce ginie dziennie ok. 15 osób. Uważasz że należy zabronić jazdy samochodem? |
_________________ Serdecznie Pozdrawiam
Bruno
___________________________
Zielononóżka, KP Liliput, KP Wisienka, Cochin miniaturowy, Araukana. |
|
|
|
|
Anka.pl
Województwo: pomorskie
Dołączyła: 20 Lis 2008 Posty: 49 Skąd: Gdynia
|
Wysłany: 2010-03-07, 20:35
|
|
|
Wątpię by ktoś chciał mieszkać w bloku ,wiedząc ,że sąsiad z boku ma tygrysa,a na de mną mieszka śmiertelnie trująca kobra (którą na szczęście jeszcze nie można trzymać w domu)
Jazda samochodem porównana do niebezpiecznego zwierzęcia? Samochód nie jest winny,odpowiada kierowca.Zwierzę myśli,a my nie wiemy co myśli |
_________________ PROSZĘ NIE WŁAMYWAĆ SIĘ NA MOJE KONTO!!
Pierzaste Atrium |
|
|
|
|
Bruno
REDAKCJA FORUM Lubię to co piękne.
Województwo: Podlaskie
Pomógł: 4 razy Wiek: 50 Dołączył: 11 Sty 2009 Posty: 236
|
Wysłany: 2010-03-08, 10:33
Skype: j.rogowski |
|
|
Zawsze za szkody wywołane przez zwierzęta odpowiada właściciel!
Zwierzęta myślą w odróżnieniu od wielu kierowców.
Odeszliśmy zbyt daleko od tematu wiodącego. Więc nie to ostatni mój post poza tematem. |
_________________ Serdecznie Pozdrawiam
Bruno
___________________________
Zielononóżka, KP Liliput, KP Wisienka, Cochin miniaturowy, Araukana. |
|
|
|
|
|