|
Woliera
Forum dla milosnikow ptactwa
|
Przesunięty przez: Kamil Kowalski 2007-06-25, 11:00 |
Quaker Parrot w Krakowie. |
Autor |
Wiadomość |
Bażancia matula
Iluzja
Województwo: śląskie
Pomogła: 8 razy Wiek: 27 Dołączyła: 19 Wrz 2006 Posty: 584 Skąd: zza krzaka ;-)
|
Wysłany: 2007-06-25, 18:09
|
|
|
tak ale bynajm iej nie robiłyby szkód tak wielkich , gdyby były w ZWYKŁYCH parkach ale w KLATKACH byłoby coś bliskiego celu ale nie do końca , owszem fajnie by było widzieć papużki na wolności ale ludzie by wokoło tego zrobili za dużo szumu , to by była nowosć , mogliby je łapać , straszyć itd . .... |
|
|
|
|
kinga
Województwo: podkarpackie
Dołączyła: 20 Lut 2007 Posty: 9
|
Wysłany: 2007-06-27, 15:27
|
|
|
a cyranki, czy synogarelice wyłapali? Papugi też maja skrzydła i swój rozum |
|
|
|
|
Luśka
Województwo: mazowieckie
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 27 Maj 2007 Posty: 1531
|
Wysłany: 2007-06-27, 18:36
|
|
|
Przeczytałam wątek z uwagą i ... włosy stanęły mi dęba
Kilka osób zadało juz pytanie PO CO ???? niestety odpowiedź na nie nie padła....
Mamy tyle pięknych, kolorowych rodzimych gatunków, że warto byłoby energię poświęcić na ich ochronę i introdukcję w miejsca, w których kiedyś występowały.
Po co wprowadzać kolejne chwasty do ekosystemu?
Nie ma potrzeby sięgać do Australii i spektakularnego przykładu tamtejszych królików .. Wystarczy popatrzeć jakie szkody robią np. norki amerykańskie mnożące się na potęgę i wypierające rodzime gatunki drapieżników, jenoty, czy inne, bezmyślnie wprowadzane gatunki...
Gratuluję energii, idealizmu i chęci do działania - szczerze podziwiam. Jednak warto najpierw myśleć, wytyczyć cele i zrobić bilans plusów i minusów, a dopiero potem działać ....
Jak dla mnie pomysł bezsensowny i mogący być tagiczny w skutkach.
Przykład nie ptrasi, ale z własnego podwórka i chyba dobrze ilustrujący sytuację. Dom , w którym obecnie mieszkam kupiłam 10 lat temu, ale przyjeżdżałam tu jedynie na wakacje.
Poprzedni właściciele mojej ziemi ( 4 hektary lasu) obsadzili dużą jej częsć czeremchą amerykańską, jako gatunkiem szybko rosnącym, mało wymagającym i pożytecznym ( ??? ) dla ptaków.
Efekt? Teraz, po kilkunastu latach to świństwo wyparło praktycznie rodzimę roślinność z poszycia, a ja prowadzę walkę z wiatrakami, żeby się jej pozbyć. Do tego stopnia, że musiałam wyciąc prawie hektar lasu i zasadzić od nowa ...
Obawiam się, że jeżeli papugi zaaklimatyzowałyby się w naszych warunkach miejskich, za kilkanaście, kilkadziesiąt lat mielibyśmy duży problem z wytępieniem ich nadmiaru
W mieście widziałam gniadujące grzywacze, wilgi, sójki i inne kolorowe ptaki ... Wystarczy ...
Przepraszam za przydługą wypowiedź, ale mnie zatrzęsło z lekka |
|
|
|
|
mirass
Egzotyk
Województwo: podkarpackie
Pomógł: 6 razy Wiek: 31 Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 837
|
Wysłany: 2007-06-27, 18:40
|
|
|
Luśka napisał/a: | Przepraszam za przydługą wypowiedź, ale mnie zatrzęsło z lekka |
A mi się ją z checia czytało. Bardzo ładnie powiedziane.
Luśka napisał/a: | Gratuluję energii, idealizmu i chęci do działania - szczerze podziwiam |
Może tą energię warto przeznaczyc na coś innego, bardziej pożytecznego?! |
_________________
http://puzz.info.pl/?p=ZMr5AZ9DjzbJ |
|
|
|
|
Kituś
dawny user
Województwo: Małopolska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 11 Cze 2007 Posty: 711 Skąd: ---
|
Wysłany: 2007-06-27, 18:41
|
|
|
Bardzo ładny artykuł do woliery jeszcze trochę i będziesz (będzie pani) redaktorem |
|
|
|
|
Luśka
Województwo: mazowieckie
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 27 Maj 2007 Posty: 1531
|
Wysłany: 2007-06-27, 18:50
|
|
|
mirass napisał/a: | Luśka napisał/a: | Przepraszam za przydługą wypowiedź, ale mnie zatrzęsło z lekka |
A mi się ją z checia czytało. Bardzo ładnie powiedziane. |
Dziękuję Jestem córką biologów rozmiłowanych w ekologii i od dziecka uczulano mnie na sprawy ochrony przyrody, rodzimych gatunków i równowagę ekologiczną. temat mi bardzo bliski, nie tylko w sensie ptasim...
Luśka napisał/a: | Gratuluję energii, idealizmu i chęci do działania - szczerze podziwiam |
Może tą energię warto przeznaczyc na coś innego, bardziej pożytecznego?![/quote]
Z ust, a raczej klawiatury mi to wyjąłeś Jak napisałam powyżej - warto poświęcić czas, idealizm, energię i zapał na ochronę naszych rodzimych gatunków. Mamy takie piękne ptaki, które coraz trudniej zobaczyć w środowisku naturalnym
Kto z Was widział " na zywo" kraskę, wilgę, podróżniczka, żołnę, albo zimorodka?
Też są sśliczne i kolorowe
Papugi owszem .. nawet w mieście i warunkach półwolnościowych, np. w wielkich wolierach. Tylko czy na pewno będą się w nich dobrze czuły? To, że są w stanie przystosować się do naszych warunków, nie znaczy, że są one dla nich naturalne i właściwe.
Przykro mi, ale papugi w Polsce , na wolności, to typowe przyrodnicze "chwasty"
Kituś, panią jestem dla moich psów, ale jakoś żaden z nich nie chce mnie tak tytułować Niemniej dziękuję |
|
|
|
|
mirass
Egzotyk
Województwo: podkarpackie
Pomógł: 6 razy Wiek: 31 Dołączył: 29 Lip 2006 Posty: 837
|
Wysłany: 2007-06-27, 18:53
|
|
|
Luśka napisał/a: | Kto z Was widział " na zywo" kraskę, wilgę, podróżniczka, żołnę, albo zimorodka? |
Widziałem tylko wilgę i zimorodka.
Do ochrony można się przyczynic nawet przez obserwacje ptaków, spisywanie ich i przekazywanie odpowiednim organizacjom. Naprawdę nie trzeba dużo. Nie ma sensu kombinowac, proste rozwiązania są najlepsze. |
Ostatnio zmieniony przez mirass 2007-06-27, 18:53, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Luśka
Województwo: mazowieckie
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 27 Maj 2007 Posty: 1531
|
Wysłany: 2007-06-27, 19:03
|
|
|
Dokładnie tak
W najbliższych okolicach mojego domu masowo gnieżdżą się dudki, czajki, myszołowy i kruki. Mamy też dwa gniazda bociana czanego Po łące, na której pasą się moje konie, codziennie obserwuję żurawie .. Coś pięknego Choć moja sympatia do nich znacznie spada, kiedy o czwartej nad ranem trąbią pięć metrów od okna naszej sypialni
To naprawdę niesamowite wrażenie obserwować te zwierzęta na wolności, choć myszołowy i kruki rozmnożyły się na tyle, że stały się lokalnymi szkodnikami
Geek, rozejrzyj się dookoła siebie i zrób coś dobrego dla rodzimych gatunków. I proszę, odpowiedz na pytanie zadawane już tyle razy: PO CO chcesz zasiedlać miasta papugami? Może przede wszytkim odpowied na nie sobie, a potem zaspokój naszą ciekawość
|
|
|
|
|
Kamikazi
REDAKTOR Ptasia Patriotka
Pomogła: 3 razy Dołączyła: 21 Cze 2006 Posty: 573
|
|
|
|
|
geek
Województwo: małopolskie
Dołączył: 23 Cze 2007 Posty: 5
|
Wysłany: 2007-06-28, 05:05
|
|
|
Luśka napisał/a: | Przeczytałam wątek z uwagą i ... |
Oj chyba nie Pisałem, że zarzuciłem ten pomysł. Natomiast nadal uważam, ze jest genialny.
Odpowiedź na pytanie "po co" padła - żeby było ciekawiej. Papużki te, nie tylko są kolorowe ale i (jako gatunek synantropijny) nie stronią od towarzystwa człowieka. Dają się karmić jak gołębie. Nie trzeba lornetki żeby cieszyć się ich obecnością.
Udowadniałem też, że introdukcja mnichy nizinnej (myiopsitta monachus) nie zaszkodzi rodzimym gatunkom ani nie kłóci się z ich ochroną. Na poparcie tej tezy dorzucam link.
http://www.holisticbirds....ges/quaker2.htm
Artykuł jest niestety po ang. więc krótko streszczę.
Przez dziesięciolecia obecności mnich w Brooklynie, New Jersey itd. paputy nie rozprzestrzeniły się znacznie poza obszary pierwotnego występowania (miasta). A to dlatego, że w północnym klimacie, zimą, ptaki są uzależnione od dokarmiania. Co więcej, ich zwyczaje dotyczące gniazdowania (polecam wyczerpujący artykuł red. Rockiego w dziale o papugach) naraziły quakery na wyłapywanie, przez co gdzieniegdzie ich populacja systematycznie spada.
I jeszcze jeden link dla wszystkich wieszczów apokalipsy; humorystyczna rozmowa mnichy nizinnej ze szpakiem n.t. inwazji na Amerykę
http://www.brooklynparrot...ddle-beach.html
A tak w ogóle, dziękuję za wszystkie odpowiedzi w tym wątku
Tak, zdaję sobie sprawę, że idea jest kontrowersyjna.
Nie mniej, mam nadzieję że znajdzie się jakiś postrzeleniec, który to zrealizuje:)
I już zupełnie na koniec, dobra informacja dla miłośników wróbli. W moich stronach nie są one zagrożone. Jedna ptasia rodzina mieszka nawet w dachu nad moim oknem gdzie co rano urządza koncert piskowrzasKów. Stąd moja obecność na forum o tak wczesnej porze |
Ostatnio zmieniony przez geek 2007-06-28, 05:08, w całości zmieniany 2 razy |
|
|
|
|
Luśka
Województwo: mazowieckie
Pomogła: 14 razy Dołączyła: 27 Maj 2007 Posty: 1531
|
Wysłany: 2007-06-28, 10:05
|
|
|
Geek, przykro mi, ale nie przekonałeś mnie w najmniejszym stopniu.
Zadawaliśmy pytanie "po co", a odpowiedź padła w stylu " bo są ładne i ja tak chcę" To zdecydowanie za mało i trudno uznać ten argument za racjonalny i przekonujący
Wątek przeczytałam z uwagą i mam nadzieję, że nie znajdzie się nkt tak nieopdpowiedzialny, żeby niszczyć rodzimą awiafaunę przez introdukcję sztucznych tworów, jakimi w naszych miastach byłyby żyjące na wolności papugi.
A propos piskowrzasków wróbli ... jesteś pewien, że wolałbyś zamienić je na rodzinę papug?
Pozdrowionka |
Ostatnio zmieniony przez Luśka 2007-06-28, 10:06, w całości zmieniany 1 raz |
|
|
|
|
Bażancia matula
Iluzja
Województwo: śląskie
Pomogła: 8 razy Wiek: 27 Dołączyła: 19 Wrz 2006 Posty: 584 Skąd: zza krzaka ;-)
|
Wysłany: 2007-06-28, 10:15
|
|
|
hmm Luśka, myśle że twoje słowa są dobrze powiedziane , ,,nieodpowiedzialnosć ,, - nie o to chodzi ten kto sprowadzi je do polski ten poprostu ma troszke pochopne i nieprzemyslane plany , w.g mnie gołębie moga pozostać , ponieważ są spokojne , i chodziać jest przez nie troche zabrudzony rynek w krakowie , to trzeba wiedzieć że to ptak a nie człowiek . Papugi - może i pomysł dobry ale nie na wolności - takie jest moje zdanie .
kasia |
|
|
|
|
Kituś
dawny user
Województwo: Małopolska
Pomógł: 3 razy Dołączył: 11 Cze 2007 Posty: 711 Skąd: ---
|
Wysłany: 2007-06-28, 10:26
|
|
|
ja bym z chęciom zaadoptował twoje wróble bo w moim rejonie zobaczyć chociaż jednego to wielki sukces .lecz papugi to dopiero rozdartki miałem faliste to mi głowa pękała |
|
|
|
|
Rocki
Robert
Województwo: Mazowieckie
Pomógł: 25 razy Wiek: 34 Dołączył: 22 Lip 2006 Posty: 1290
|
Wysłany: 2007-06-28, 10:28
|
|
|
Faktem jest, że pomysł z zasiedleniem Polski w papugi nie jest genialny, a wręcz jest zbędny i służy tylko zaspokojeniu ludzkich ciekawości. Ale co do rodzimych ptaków, to dowiedziono, że te mają przewagę nad papugami, które dostają w "łeb" od europejskich ptaków... A więc zagrożenia, że papugi zaszkodzą naszej faunie jest nie wielkie ponieważ po prostu w Polsce nie żyją gatunki będące odpowiednikami papug z którymi papugi by konkurowały. Jedynym poważnym konkurentem wydaje się być kawka, ale stwierdzono również, że to ona wygrywa w wyniku starcia z papugą. Mnichy mają to do siebie, że w przeciwieństwie do innych papug np. aleksandrett budują własne gniazda, zamiast zajmując dziuple potrzebne do rozrodu innym gatunkom.
A co do wyłapania ptaków przez ludzi to było by ty zdecydowanie prostsze niż złapanie cyranki czy nawet sierpówki, ponieważ kto by chciał mieć w domu sierpówkę, albo kto będzie na tylko zdeterminowany, żeby złapać cyrankę, unikającą kontaktu z ludźmi... I przede wszystkim te gatunki przybyły do nas same, a nie zostały wprowadzone. |
|
|
|
|
Bażancia matula
Iluzja
Województwo: śląskie
Pomogła: 8 razy Wiek: 27 Dołączyła: 19 Wrz 2006 Posty: 584 Skąd: zza krzaka ;-)
|
Wysłany: 2007-06-28, 10:34
|
|
|
słuchajcie z tego wszystkiego wyszło na to że :
Chcemy papugi ale spokojne , nie psocace - ale zamiast tych papug moga zostac spokojne gołębie
Chcemy jednak żeby było ładniej , bo gołebie nie sa specjalnie kolorowe - to może jakis nowy gatunek gołebi wprowadzimy?
Jeśli zostalibysmy przy papugach to :
1. Skrzeczały by
2. Brudzilyby
3 . Psociłyby
4. Moglyby nawed wlatywać do domów
5. Wywalały by różne rzeczy
Jesli zostajemy lub wprowadzamy jakies gołąbki to :
1. mamy święty spokój.
2. słuchamy miłego gruchotu
3.Nikt nam nie wlatuje do domu
4. Nic nie będzie przez nie popsute
6. Nic nie wywalają
Więc wybór nalezy do nas
Kasia |
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
|